Notas de lectura del 2/6

Notas de lectura de C. Geertz.

Geertz realiza una comparación entre dos modos de escritura a partir de una diferenciación del campo de estudio: la antropología, a partir del estudio etnográfico y las cuestiones literarias en cuanto a la poesía y las novelas. La clara separación que Geertz realiza en su texto es específica y simple, pero a su vez logra establecer puntos en común.
El modo de escritura, más allá del campo que las ciencias sociales les otorga, depende en la mayoría de los casos a quién es el autor, otro tema tratado. La autoría de las publicaciones. Personalmente creo que es un tema muy interesante a tratar, por qué es necesario o casi una exigencia por parte de los lectores saber quién escribe qué, por qué, de qué modo. ¿No es acaso suficiente con el contenido de los textos y con lo que se expone? ¿Por qué siempre se quiere más de lo que se ofrece?
El texto me gusto en cuanto a contenido, ejemplos y definiciones, es simple y de fácil lectura ya que en este momento estoy cursando Antropología y varias definiciones y contenidos, tanto como antropólogos nombrados ya las he visto.

Notas de lectura de M. Harvey.

Del interés del autor y el extraordinario mundo de los mapas parte la investigación de Harvey. Luego de realizar comparaciones y establecer datos históricos respecto a la implementación de estos objetos en la navegación y en la localización de territorios en nuestro planeta, comienza un viaje único explorando todos los momentos y transformaciones de los mapas.
Un texto claro, con una inquietante y llamativa historia narrada brindan un doble interés por estos textos (como él los considera), primero contando su origen y luego un caso que se dedico a investigar durante años.
A partir de la narración me sentí atrapada, principalmente por el caso del hombre que se dedicaba a robar mapas y los guardaba sabiendo el inmenso valor en cuanto a lo económico, pero él se lo daba en cuanto a la información que contenían y/o que les faltaba.
Notas de lectura de Pratt.
Con solo observar el título del libro al que pertenece el fragmento, mejor dicho el capitulo pude tener una idea relativa de qué se trataría lo que iba a leer, “Ojos imperiales” Literatura de viajes y transculturación. Ojos imperiales me llevó a pensar en Europa, en los colonizadores, en hombres que buscaban descubrir lugares, pero a la vez, tener poder sobre ellos. Mi presentimiento no fue demasiado erróneo.
Pratt realiza un viaje marcado fuertemente por la cronología, por el transcurso de los años haciendo referencia a distintas situaciones vividas a través de los ojos de los europeos, a los cuales él también pertenecía tratando de sostener una lógica planetaria y elementos relacionados con la naturaleza.
A pesar de su estructura, este texto no fue el que más me gusto, quizás por su diagramación o el modo de escribir del autor. El contenido es interesante pero no logro atraparme como en los otros dos casos que los leí rápidamente y con facilidad.